战机侧杆布局较中杆布局有何优势?

虽然旁侧和中立都是合理的驾驶杆布局,但侧杆布局有以下几个突出的优点:  一是便于增大座椅的后倾角。驾驶杆由中杆变侧杆,座舱的通道更加开放,结构优化,便于飞行员观察和操作座舱前下方的仪表板。

战机侧杆布局较中杆布局有何优势?

2019-03-08 13:30 
分享
分享到
分享到微信

出品:科普中国

作者:王明志

监制:光明网科普事业部

网友提问:战机侧杆布局较中杆布局有何优势?  

专家解答:

先进战斗机都采用“手不离杆”(TOTAS)的操纵模式,显著优化了空战中飞行员对机载设备和武器系统的操作。而驾驶杆有旁侧和中立两种形式,在美国的战斗机中,F-16采用了旁侧驾驶杆,F-15和F-18采用中立驾驶杆,但F-22和F-35都采用旁侧驾驶杆,说明旁杆已成为新一代战斗机的主流驾驶杆布局形式。虽然旁侧和中立都是合理的驾驶杆布局,但侧杆布局有以下几个突出的优点:

一是便于增大座椅的后倾角。采用中杆布局时,为保证有足够大的前推驾驶杆行程,座椅后倾角有限,飞行员的坐姿较直,不利于飞行员抗大过载。采用侧杆后,飞行员手臂自然放置,并有肘部托架支撑,操纵驾驶杆的行程不受限,可增大座椅的后倾角,这就降低了头部到座椅基准面的高度,有利于提高飞行员抗过载能力,对空战中大过载机动是有利的。这是侧杆最大的优点。

二是优化飞行中对侧操纵台的设备操作。先进战机都采用电传操纵,没有传统意义上机械操纵的杆力,侧杆的操纵动作柔和、幅度不大,在飞行中对右侧操纵台的设备进行操作时,飞行员右手离杆幅度最小。

三是简化了座舱结构。驾驶杆由中杆变侧杆,座舱的通道更加开放,结构优化,便于飞行员观察和操作座舱前下方的仪表板。

应当看到,侧杆与中杆相比也有一定的缺陷,就左右手互换操作难度大,特别是无法用左手辅助操纵侧杆,而采用中杆布局时,用左手握杆接替操纵是很方便的。

战机侧杆布局较中杆布局有何优势?

F-16飞机座舱

战机侧杆布局较中杆布局有何优势?

F-22的座舱布局

战机侧杆布局较中杆布局有何优势?

  F-15的座舱布局

王明志,1980年6月加入空军,1991年获军事学硕士学位,2000年获军事学博士学位。曾任航空兵部队作训参谋、副团长、教研室副主任、主任。先后在《外国军事学术》、《空军军事学术》、《外国空军军事学术》、《中国空军》、《航空杂志》等发表论文、译文30余篇;1996年以来为《世界军事年鉴》“航空武器装备”类目撰稿人;担任3本教材的主编、副主编;获军队科技进步三等奖1项,空军军事理论研究成果一等奖1项,二等奖和三等奖多项。

(王明志)

【责任编辑:张瑨瑄】
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rx@chinadaily.com.cn