近日，欧盟针对芯片制造商高通调查结果见诸报端，欧盟决定对高通开出9.97亿欧元（约合12亿美元）的天价罚单。据悉，欧盟针对高通的处罚为反托拉斯罚款，意在对高通“滥用市场支配地位”进行惩罚。
报道称，高通公司2011年与苹果公司达成协议，支付数十亿美元给对方，以确保苹果公司的所有iPhone和iPad中只使用高通公司的芯片。欧盟在记者会上表示：“高通公司过去五年在芯片市场非法排挤竞争对手，巩固了自身在芯片市场的支配地位。”
然而，在高通暗箱操作事件被揭开之前，苹果公司已经与高通公司撕破脸面，在世界各地对高通展开了诉讼，并停掉了高通的专利费。
2017年1月，苹果相继在美国、中国起诉高通，指控高通公司垄断无线设备芯片市场，并控告高通以不公平的专利授权行为让该公司损失10亿美元。其后，苹果以及苹果四大代工厂商富士康、和硕、纬创和仁宝又数次将高通告上法院，双方专利之战有愈演愈烈之势。那么，既然已经接受巨额回扣，苹果为什么还与高通对簿公堂？
作为世界芯片巨头，高通在移动通信领域拥有绝对的领先优势。多年来，伴随智能手机产业的高速发展，高通凭借手机芯片的销售获得大量收入，全球智能手机厂商只要使用高通的芯片，高通就会收取每部手机出厂价5％的专利费，业内称为“高通税”。
在3G、4G、5G标准上，高通的专利优势均已被大幅逐渐削弱。然而，高通公布的最新专利费率，却再次扼住智能手机产业每一家厂商的咽喉。高通称，对于同时使用高通移动网络标准核心专利+非核心专利的5G手机，单模5G手机，收取手机售价的4%；多模5G手机(3G/4G/5G)，收取手机售价的5%。这意味着，一部售价2000块钱的手机，高通可以收走100元专利费用；而价格昂贵的苹果手机，一年则需支付高通超过20亿美元专利费用。
作为手机行业利润大户，苹果在有高额“返点”的情况下仍然被迫反击，向高通发起了专利反击战，这在一定程度上说明，高通“不获得专利授权、没有芯片销售”的商业模式，已令其成为行业公敌。
相比于苹果公司，中国下游手机厂商付出的代价比苹果高得多。中国手机厂商向高通支付的专利费比例高于苹果公司，且获得返点的权益水平低于苹果公司。一边榨取厂商利润、一边打压竞争对手，高通牢牢把持着手机芯片行业垄断地位，长此以往，中国手机产业的核心将完全被高通控制。对于中国的手机厂商来说，不能再抱有躲在高通专利保护伞下的心态，而应该积极布局良性供应链，摆脱被寡头垄断牵制的局面。
高通在手机产业的垄断行为引起了专家关注。反垄断法专家、南开大学教授许光耀建议国家严查高通，他表示：“不同国家的反垄断审查机构应独立自主地立足于本国国情，考虑产业和国家安全等因素，做出与本国国情相适应的审查决定。比如，欧盟现在已没有手机生厂商，而欧盟芯片产业的研发水平曾经走在世界前列，受影响不大，而中国手机企业众多，国内芯片产业也正处在升级转型的关键发展时期，审查自然应当更严格一些。”
推荐
